Arms
 
развернуть
 
242700, Брянская обл., г. Жуковка, ул. Калинина, д. 24
Тел.: (483-34) 3-14-61
zhukovsky.brj@sudrf.ru
242700, Брянская обл., г. Жуковка, ул. Калинина, д. 24Тел.: (483-34) 3-14-61zhukovsky.brj@sudrf.ru

ЗДАНИЕ СУДА


РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

8:45 - 18:00

Вторник

8:45 - 18:00

Среда

8:45 - 18:00

Четверг

8:45 - 18:00

Пятница

8:45 - 16:45

Перерыв на обед: 13:00 - 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Реквизиты для уплаты госпошлины


С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ


Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.08.2025
Дело, прекращенное Верховным Судом РСФСРверсия для печати
     18 октября 1948 года Народный суд Жуковского района в составе судьи Махова и двух народных заседателей рассмотрел уголовное дело о хищении государственного имущества.

➡️Виктор Чижиков обвинялся по статье 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», предусматривающей наказание в виде лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях от 7 до 10 лет.

➡️Суд установил, что мобилизованный из Красной Армии Чижиков получил в госбанке ссуду в размере 3000 рублей для строительства дома. При этом «
полученные деньги издержал на другие цели, а к постройке не приступил".

Через три месяца Чижиков подал заявление в госбанк для получения второй ссуды «на достройку дома». На требование предъявить справку о степени готовности своего дома, Чижиков привел сотрудника банка к чужому недостроенному дому, выдавая его за свой. Три тысячи рублей, полученные после этого от банка в качестве вторичной ссуды, Чижиков снова потратил личные нужды. 

📌Суд посчитал вину в хищении госимущества доказанной и приговорил подсудимого к 7 годам исправительно-трудовых лагерей «без поражения в правах и конфискации имущества за отсутствием такового». В пользу госбанка с виновного был взыскан ущерб, причиненный преступлением, - 6 тыс. рублей.

➖Чижиков обжаловал приговор в Брянском областном суде, однако судебная коллегия под председательством Ивана Матвеевича Смагина оставила эту жалобу без удовлетворения. 

❗️Вместе с этим дело оказалось не таким простым, как могло показаться  следствию и суду. Прокурор РСФСР внес протест в Верховный Суд РСФСР «на предмет отмены» вынесенных судебных актов и прекращения производства по делу.

➡️Судебная коллегия Верховного Суда РСФСР под председательством судьи Абрамова согласилась с протестом и пришла к выводу о том, что действия Чижикова не образуют состава преступления, а регулируются Правилами кредитования индивидуального и жилищного строительства рабочих и служащих, утвержденными постановлением экономсовета при Совете народных комиссаров СССР в 1939 году. По этим правилам с получателя, использовавшего ссуду не по назначению, банк имеет право потребовать немедленного возврата денег с начислением 12% годовых со всей выданной суммы.

➡️Так как вопрос с незаконно полученной ссудой в данном случае должен был разрешаться в гражданском порядке, Верховный Суд РСФСР отменил решения брянских судов, прекратил производство по делу и освободил Чижикова из-под стражи. 
#судебныеделасороковых
опубликовано 18.08.2025 15:21 (МСК)