Arms
 
развернуть
 
242700, Брянская обл., г. Жуковка, ул. Калинина, д. 24
Тел.: (483-34) 3-14-61
zhukovsky.brj@sudrf.ru
242700, Брянская обл., г. Жуковка, ул. Калинина, д. 24Тел.: (483-34) 3-14-61zhukovsky.brj@sudrf.ru

ЗДАНИЕ СУДА


РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

8:45 - 18:00

Вторник

8:45 - 18:00

Среда

8:45 - 18:00

Четверг

8:45 - 18:00

Пятница

8:45 - 16:45

Перерыв на обед: 13:00 - 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Реквизиты для уплаты госпошлины


С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ


Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.06.2024
Продавец автомобиля не смог взыскать с покупателя сумму штрафов ГИБДДверсия для печати
     Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи автомобиля «OPEL ZAFIRA». Покупатель, став собственником, не зарегистрировал покупку в ГИБДД на свое имя, поэтому все последующие штрафы за нарушения правил дорожного движения, зафиксированные автоматическими камерами, приходили бывшему владельцу автомобиля. Оплатив чужие штрафы на общую сумму 137525 руб., продавец авто обратился в суд, чтобы взыскать эти деньги с нового владельца машины в качестве убытков.
     В судебном заседании представитель истца сообщил, что со стороны ответчика, допустившего при управлении спорным автомобилем множество правонарушений, имеются признаки злоупотребления правом.
     Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при заключении сделки продавец не имел умысла на причинение вреда, а значит злоупотребление правом при заключении договора отсутствовало.
Вместе с этим суд указал, что истец имел право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства, однако этим правом он воспользовался почти через год после заключения договора купли-продажи автомобиля, не оспорив постановления об административных правонарушениях, по которым он оплатил штрафы, заявленные ко взысканию в рамках данного дела.
     Учитывая эти факты, а также то, что вина ответчика в причинении убытков истцу не установлена, суд истцу отказал.
     Продавец автомобиля обжаловал это решение в Брянском областном суде, однако апелляционная инстанция согласилась с выводами Жуковского районного суда. Истец, получая и оплачивая штрафы, фактически согласился с обоснованностью своего привлечения к административной ответственности. При этом его убытки не связаны с тем, что ответчик не перерегистрировал на себя автомобиль, а обусловлены обязанностью его как собственника автомобиля оплачивать штрафы с автоматических камер.
     Так как причинно-следственная связь между убытками истца и действиями ответчика отсутствует, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

опубликовано 11.11.2024 10:23 (МСК)